top of page

ゆるブラック企業とは?20代はどうみている?求職者が選ぶ労働条件とは?

更新日:3月13日

■1 ゆるブラック企業とは?

社労士の会報で見かけた言葉で、私自身は、初めて目にした言葉です。

記事によりますと、ゆるブラック企業とは「仕事は楽だが、成長できず収入も上がらない企業」を指すようです。

なんとも言えない定義ですが、このとらえ方を「わがまま」と認識しない方が良い世の中に変貌してきたのかなと感じてしまいました。


■2 20代は「ゆるブラック企業」をどうみているか?

「ゆるブラック企業だから」という理由での転職をどう思うかとの質問で、「同意できる」が39%、「どちらかといえば同意できる」が37%と、合計76%が「ゆるブラック企業からの転職」に肯定的とのことです。

そして、20代が81%を占めており、若年層ほど肯定的な人が多いようです。

※会報での記事では、上記の統計数字は、エン・ジャパンの「ブラック企業・ゆるブラック企業調査(2023年12月20日)」だと思われます。


■3 求職者の企業選びの際の労働条件

上記のエン・ジャパンの調査によれば、「労働時間・休日数が適切か」が80%、次に「会社の雰囲気が良いか・社員同士の仲が良いか」が61%だそうです。

長時間労働やプライベートの時間を確保しづらい企業、職場の人間関係が希薄な企業ほど敬遠されているようです。


■4 なんとも言えない時代になってきたのかもと

上記からは、「残業が少なく、休日も土日祝日などきちんと確保でき、自分が成長できる程度の仕事の難易度で、賃金も頑張った分だけ上がっていく」という希望が透けて見えますが、日本の中小企業でこのような希望を満たす企業は、ごく少数だと思います。


■5 エン・ジャパンの「就業前後のギャップ調査(2023年8月30日)」も興味深い

求人や面接などの入社前と、実際に入社した後でのギャップを感じ退職する人が少なくないようです。

同調査では、就業前後にギャップを感じた経験のある人は79%で、そのうちギャップが原因で退職したことがある人は55%もいるようです。

退職原因のギャップの上位は、「職場の雰囲気」が29%、次いで「仕事の内容」が24%、「時給・給与」は9%だそうです。

退職時期は、入社から1か月以内が26%、2~3か月以内が25%で、半数が3か月以内に離職をしているようで、職場の雰囲気や仕事内容に違和感を持つと早めにやめる人が多いようです。


■6 中小企業は今後どうしていけば良いのか?

机上の空論かもしれませんが、個人的には、まず「生産性向上+部課業務の明確化+個人業務の明確化+賃上げ分の価格転嫁」をしていかないことには、上記の「わがまま?」に対応しづらいのではないかと感じています。

「わがまま?」と書いている私自身が昭和なのでしょうが、今後入社してもらわないといけない人たちは、Z世代以降の人たちとなってきますので、何か手を打っていかないと苦しくなってくるのではと危惧しております。

(対応策について、大企業がすでに先行しているのは、皆様ご承知のとおりです)


■7 さいごに 

今回は、労務問題専門を標ぼうしている私の視点ではない論点でしたが、私としても避けて通れない時代になってきていると感じています。

解決方法の一つとして有力だと思っておりますは、「ジョブ型雇用(or少なくとも職務評価)への助言」です。

労働市場も時代も刻々と変化しておりますので、何らかのアクションを起こしていかないと、10年後が見通せない世の中になってきたと感じております。

※メンバーシップ型(終身雇用=厳しい解雇規制)で今後も経営をされていくのは、日本人になじみやすいことがまだまだあるとは思いますが、中小企業において、厳しい解雇規制と引き換えに認められている広範な人事権の行使(転居を伴う転勤など)を、どこまで有効に活用できているのか、個人的には疑問に思うことがあります。


最新記事

すべて表示

運送会社の社長と男性元社員の言葉の応酬、辞職か解雇か?

先月中旬の日経新聞電子版での記事ベースですが、ありがちで興味深い内容でして、ご参考になれば幸いです。 ※この事件が論文化されるとしても、もっと後日になりますので、下記は全て日経新聞の記事をもとに書いております。 ■1 6月16日(日)日経朝刊27面(社会)見出し「言葉の応酬、辞職か解雇か」 紙媒体での朝刊でも、上記のとおり同じ記事が出ておりますので、まだお手元に紙面が残っていましたら、ご一読の価値

労働(雇用)契約は超高額契約です!契約はなるべく慎重に

■1 労働(雇用)契約がなぜ超高額なのか? 我が国の労働法制では、解雇不自由だからです。 解雇する権利を使用者は一応もってはいますが、労働契約法によって解雇を制約しており、実務上は解雇不自由と言えます。 よほどの理由と客観的証拠がないと、解雇が有効になる可能性は低いです。 ということは、使用者が一人の労働者を雇うというのは、途中解約がほぼ無理な(入社から定年までの)長期契約と言っても過言ではありま

労務管理能力とアンガーマネジメントは両立する?しない?

今月6月6日は、アンガーマネジメント(直訳:怒りの管理方法)の日だということを、朝のニュース番組で知りました。 怒りがこみ上げてきたら6秒かぞえて待つ、ということから、その日にしたようです。 ちなみに、6秒ルールの他に、左手を握りしめるのも、脳に作用して一定の効果があるようです。 私の仕事は、感情論と法律論とが絡み合うことが多く、専門医がアンガーマネジメントについてどのように述べているのか、本など

Comments


bottom of page